Plone은 다른 CMS에 충분히 대응하고 있습니까?

Plone은 다른 CMS에 충분히 대응하고 있습니까?

나는 드루팔을 직업으로 하고 시스템을 좋아한다.하지만 Plone에 항상 흥미를 느끼고 CMS에 대한 전반적인 지식을 넓히기 위해 Plone을 잘 배우고 싶었습니다.과거에 Plone과 놀아본 적이 있는데, 요일에 따라서는 Plone에 매료되기도 하고 거부감을 느끼기도 합니다.

하지만 여기 다시 한 번 Plone의 장점이 있습니다.

• Python sweet Python
• 전투 기반 구축 견고하고 매우 성숙한 Zope 2
• 현재 Zope 2에서도 사용할 수 있는 Zope 3 스타일, 따라서 Plone에서도 사용 가능
• SQL이 아닌 객체
• 구성과 컨텐츠의 진정한 분리(데이터베이스에서 구성과 컨텐츠가 완전히 혼재하는 Drupal과는 달리)
• 커스텀 콘텐츠 타입을 만들 수 있는 매우 강력한 시스템(유감스럽게도 UI를 사용하지 않음

그러나 뷰(http://drupal.org/project/views)와 동등한 것을 찾을 수 없고 분류법(즉, 분류법)이 일등 시민이 아니라는 것이 나를 놀라게 했다.모든 Plone 제품은 분류법에 대한 독자적인 접근법을 취하는 것처럼 보였다.전반적으로, 나는 그것의 극단적이고 이상주의적인 접근법을 좋아했지만, 항상 그 안에서 모든 것을 이루기는 매우 힘들다는 생각이 들었다.

나는 Plone이 성공하기를 간절히 바라고 있으며, 몇 달마다 RSS 피드를 탐색하지만 낙담하여 되돌아갈 것이다.

4번 플로네를 테스트해보려고 했는데Plone 4의 새로운 기능 리스트는 저에게 전혀 도움이 되지 않았습니다(http://plone.org/products/plone/features).

Drupal 7의 신기능(http://drupalcode.org/viewvc/drupal/drupal/CHANGELOG.txt?revision=1.373&view=markup) 및 Wordpress 3(http://codex.wordpress.org/Version_3.0))은 새로운 메이저 릴리즈에서 많은 성과를 거둔 것으로 보인다.

또한 Dexternity(http://plone.org/products/dexterity/documentation/faq/how-is-dexterity-related-to-archetypes/view)를 통해 Archype을 교체하는 것도 큰 진전입니다.Plone 4 자체는 3.x보다 개선될 수 있지만 Plone을 다른 CMS에서 계속 계산하기에 충분한가?

그래서 제 질문이 하나 생겼습니다.

Plone은 지속적인 하락세를 보이고 있습니까?Plone의 미래는?Plone이 다른 상위 계층 CMS와 같은 속도로 기능 및 기능을 추가하지 않는다고 제가 판단한 것이 잘못되었습니까?

이 http://www.google.com/trends?q=plone은 나의 두려움을 확인시켜주는 것 같다.

Plone 4를 시험 삼아 "두 번째" CMS로 만들어야 할까요?

우선 편견을 없애겠습니다.난 Plone의 공동 창립자 중 한 명이야 그러니 네가 원하는 대로 해;)

Plone 4는 여러 면에서 "중간" 릴리스입니다.원래 계획은 새로운 UI 어프로치(새로운 레이아웃 시스템 Deco), 개선된 유형 정의 시스템(Dexterity), 개선된 테마링 스토리(현재는 XDV로 불리고 있으며 이름은 변경될 수 있습니다)를 사용하여 대규모 릴리스로 만드는 것이었습니다.

그 전에 작은 릴리스가 필요하다는 것을 깨달았기 때문에 대폭적인 개선이 새로운 Plone 5 마일스톤으로 추진되었고 Plone 4는 인프라스트럭처/정리 타입 릴리스로 전환되었습니다.

이 목표를 염두에 두고 팀은 지금까지 가장 빠른 Plone을 제공하고(Drupal, Joomla 및 WordPress를 고속화), 매우 중요한 인프라스트럭처를 많이 개선했습니다(현재 파일은 데이터베이스 외부에 저장되며 메모리 사용량은 이전보다 훨씬 적고 다수의 병렬 요청에 맞게 확장 가능).

혁신은 아직 진행 중이며, Plone 4가 출시됨에 따라 Plone 5의 제공에 주력하고 있습니다.Plone 5에는 당초 Plone 4로 계획되었던 많은 신기능과 개선사항이 포함되어 있을 것입니다.그 사이에, 델은, 매우 견고하고 신속한 베이스로 고객을 도입할 수 있습니다.

Plone 4에서는 이미 많은 Plone 5 기술을 활용할 수 있습니다.예를 들어 앞서 말한 Dexterity 유형의 정의 시스템, XDV 테마 시스템, 그리고 카멜레온 템플릿 언어 등의 기타 인프라스트럭처 개선(대부분 페이지 속도 50%까지 향상)이 있습니다.

즉, 기능을 천천히 추가하는 것은 아닙니다.Google Trends(CMS 시스템처럼 틈새 시장에 매우 유용한 지표가 아님)가 아닌 소스 코드 이력 및 액티비티를 보면 이전보다 더 많은 개발자와 코드 개선이 이루어지고 있음을 알 수 있습니다.

Yep Collections는 Drupals 뷰의 해당 설명에 설명된 대부분의 작업을 수행합니다.컬렉션에서 바로 할 수 없는 것 중 하나는 그룹화/택시입니다.이를 위해 collective.collection과 같은 추가 플러그인이 있습니다.연도를 표시합니다.분류법 옵션은 더 강력할 수 있지만 실제로는 중첩된 컬렉션이 대부분의 사용 사례에서 작동합니다.

Plone의 미래는?Plone의 인기는 대규모 내부 구조조정을 거치면서 지난 몇 년간 변동이 없었다.개발자를 잃고 개발자를 얻습니다.Drupal과 CMS의 상승과 비교하면 전반적으로 하락하는 것처럼 보일 수 있다.지금 중요한 것은 이러한 구조 조정으로 인해 Plone은 개발자에게 매우 친밀해졌다는 것입니다.Diazo/X에 의한대부분의 Plone 인테그레이터가 전환하고 있는 DV, Plone은 현재 매우 디자인 친화적입니다.또, 현재는, 종래와 같이 빠르고, 안전하고 유연합니다.앞으로 Plone이 외부로부터 더 많은 관심을 받고 성장할 것으로 기대하십시오.

Limi가 언급했듯이 '플론 4는 진화적인 출시, 플론 5는 혁명적인 출시'였다.교체된 경우Aussie는 Plone의 'Collections'를 보면 저장된 검색과 같으며 Collections 포틀렛과 결합하면 매우 강력하다고 말합니다.

Plone 5는 콘텐츠 편집용 Deco/Tiles 시스템입니다.이 시스템은 매우 훌륭합니다.최초 프리뷰에서 보실 수 있습니다.http://www.mefeedia.com/watch/32696814

기본적으로 전체 페이지는 복합 요소로 구성되며, 각 항목은 퍼스트 클래스 항목이며 고유한 URL로 주소를 지정할 수 있습니다.필요에 따라서, 그리드의 페이지를 드래그 할 수 있습니다.

- 매트

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/3922442/is-plone-doing-enough-to-keep-up-with-other-cmses